发布时间:2024-12-16 05:09:26 来源: sp20241216
新华社北京2月28日电 法国总统埃马纽埃尔·马克龙26日提及向乌克兰派地面部队的可能性,俄罗斯警告那样势必引发北大西洋公约组织与俄罗斯的正面冲突。美国和欧洲一些国家纷纷表态,与“派兵”言论拉开距离,称己方没有这一计划。
盟友“后退”
“(约瑟夫·)拜登总统已经表明,美国不会向乌克兰派兵参战。”白宫国家安全委员会发言人阿德里安娜·沃森27日在一份声明中说。
这是1月15日在美国首都华盛顿拍摄的雪中的白宫。新华社发(阿伦 摄)
五角大楼发言人帕特里克·赖德也作同样表态。国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比说,是否向乌克兰派兵,是北约成员国各自的“主权决定”,美方没有这种计划。
在白宫和美国国务院看来,当务之急是向乌克兰提供军事援助。
德国总理奥拉夫·朔尔茨说,26日在法国举行的支持乌克兰国际会议上,与会领导人认为,“乌克兰将不会有欧洲国家或北约国家派出的地面部队、士兵”,乌克兰需要更多军援。德国国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯说:“派遣地面部队不是德国的选项。”
西班牙政府一名发言人在记者会上表达本国立场:“我们不同意这一建议。”
波兰总理唐纳德·图斯克在捷克首都布拉格与捷克总理彼得·菲亚拉会晤后表示:“波兰没有向乌克兰派兵的计划。”菲亚拉说,捷克“当然不打算派兵”。
“当我们谈论派兵时,必须非常小心,因为我们必须不能让人以为我们正在与俄罗斯进行战争,”意大利外交部长安东尼奥·塔亚尼说,“我们没有与俄罗斯进行战争。”
克罗地亚总统佐兰·米拉诺维奇认为,向乌克兰派兵是“愚蠢”做法,化解乌克兰危机的“唯一方式是达成和平协议”。
北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格告诉美联社,北约国家一直向乌克兰提供援助,“但没有计划向乌克兰派遣地面作战部队”。
俄方警告
20多个欧洲国家的领导人以及美国、加拿大代表26日在法国首都巴黎举行会议,讨论在当前俄军占据上风的背景下如何支持乌克兰。
2023年6月1日,在摩尔多瓦布尔博阿克,法国总统马克龙在第二届欧洲政治共同体领导人会议后参加新闻发布会。新华社记者 连漪 摄
马克龙在总结会议成果的新闻发布会上说,西方国家没有就向乌克兰派遣地面部队达成共识,“但是,随着局势变化,不排除任何可能性。我们将竭力确保俄罗斯无法赢得这场战争。”
斯洛伐克总理罗贝尔特·菲佐在会前披露,一些北约和欧洲联盟成员国考虑经由双边协议方式向乌克兰派兵。马克龙和菲佐都没有公开哪些国家考虑派兵。菲佐说,斯洛伐克不在此列,这样做将使局势“危险升级”。
俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫27日在记者会上说,俄方注意到马克龙的言论和西方国家就派兵的讨论,向乌克兰派兵“绝对不符合”西方国家的利益,如果这样做,北约与俄罗斯的直接冲突将“不可避免”。
这是2月7日在俄罗斯首都莫斯科拍摄的克里姆林宫。新华社记者 曹阳 摄
俄罗斯卫星通讯社援引俄罗斯驻美国大使阿纳托利·安东诺夫的话报道,西方必须认识到向乌克兰派兵的后果。
法国极右翼政党“国民联盟”领导人玛丽娜·勒庞在法国议会指责马克龙的言论把法国“进一步推向战争”,使全体法国人面临“生存威胁”。
联合国发言人斯特凡纳·迪雅里克就马克龙的言论回应道,各方应避免发表“火上浇油”式言论。
“新型”方式
法国外长斯特凡纳·塞茹尔内在法国议会说,向乌克兰派兵并不意味直接参加作战,而是以“新方式”向乌方提供支持,如在乌克兰执行扫雷、网络防御和武器制造任务,这类行动没有达到“战争门槛”。
这是2月15日在比利时布鲁塞尔拍摄的北约总部一角。新华社记者 赵丁喆 摄
立陶宛国防部长阿尔维达斯·阿努绍斯卡斯同样表示,立陶宛可以派兵帮助乌克兰训练部队,但不会直接参战。
英国首相发言人告诉媒体记者,英国没有“大规模部署(地面部队)的计划”,已向乌军派出包括医疗培训人员在内的少量人员。
不过,被问及美国是否考虑派兵进入乌克兰执行塞茹尔内所言的那些任务,白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比给出否定回答。按照柯比的说法,在乌克兰的“唯一”美军人员是美国驻乌使馆军人,任务是帮助处理美国对乌军援事宜。他重申,拜登在2022年乌克兰危机升级之初就表明,“美军不会在乌克兰执行作战任务”。
北约先前在公开场合表示不会向乌克兰派遣北约部队,担心俄乌冲突升级为北约与俄罗斯之间的冲突。然而,不少西方国家向乌克兰提供大量和先进武器装备,培训乌军士兵,还有一些西方国家的雇佣兵赴乌克兰作战。
一名不愿公开身份的欧洲高级国防官员27日告诉英国《金融时报》:“西方国家的特种部队已经在乌克兰,这尽人皆知,它们只是没有公开承认。”
马克龙26日说,乌克兰危机升级之初,西方国家一些人称“绝不”向乌克兰提供坦克、飞机或远程导弹,但后来立场改变;这些人如今同样称“绝不”向乌克兰派兵,但可能“6到12个月后”又会变。
(责编:张泰运、Sun Zhao)